Чистящие салфетки для ЖК мониторов INTRO Intro

Выбирал между этой моделью и Никоном 1J1, 1J2. Очень нравиться компактность, скорость работы, быстрое время включения, фокусировки, больше шансов поймать хороший кадр. Удобный поворотный экран. Пользуюсь штатным объективом 14-42. других пока покупать не собираюсь. Из недостатков хочу отметить очень неудобно пользоваться внешней вспышкой, всё время где-то её носить с собой надо чтоб не потерять, а все время на фотоаппарате носить её неудобно, перекрывает кнопку просмотра кадров. Очень неудобно...

Фотографирую очень давно, но на "непрофессиональном" уровне - для дома, для семьи. Во времена своей юности основным моим аппаратом был ещё тот, плёночный Киев-3 - аппарат серьезный и весьма "строгий", ошибок не прощал. И когда появились первые пленочные "мыльницы" я был просто счастлив - дави себе на кнопку и всё худо-бедно получится, да и возиться с проявкой - печатью не надо, отдал пленку в мастерскую - получил готовые фото. Потом пришла эра цифровиков. Купил себе Canon A-510, поставил съем...

Комментарий: Отличный аппарат который станет Вам верным другом если сами этого пожелаете. Вопреки бытующему мнению, вполне в состоянии поспорить с камерами более высокого класса. В своем ценовом сегменте, однозначно, не имеет равных (за исключение сходных моделей у самого же Олимпуса). Учтите что Olympus Pen E-PL3 и Olympus Pen E-PM1 отличаются только наличием поворотного дисплея ;)

в целом аппаратом очень доволен, иной раз получаются просто изумительные фото.нравится, что можно выбирать между ручным и автоматическим фокусом, нажатием одной кнопки(предварительно настроив в меню). Выбирал между этим аппаратом и Panasonic Lumix DMC-GF5K,последний мало чем отличаясь стоил дороже,да и объектив панасоник зачем то заменил на китайский,поэтому выбрал олимпус.

Купил за 13900р с двумя объективами (14-42, 40-150). Для такой качественной камеры цена довольно смешная, однако на фоне более поздних PL-5 и PL-6 кажется нормальной. Качество фото после суперзума Панас FZ-38 отменное. Только, есть трудности с сильно контрастными сценами. Аккумулятор не очень выносливый, что при габаритах камеры не удивительно. Надо иметь всегда запасной. Нравится широкий 16:9 экран, поскольку снимаю в этом формате для просмотра на телевизоре. Из Японии привезли видоискатель ...

Снимки получаются четкие, цветопередача отличная. Баланс белого на автомате в основном выставляет точно. Иногда, правда, снимки получаются слегка красноватыми, но это можно легко исправить. Достойное качество фотографий при недостаточном освещении. По качеству фото в нормальных руках вполне может конкурировать с зеркалками. Очень компактный, маленький, легкий, для поездок - самое то. Несмотря на небольшие габариты, в руках держать удобно. Только кнопки поначалу показались маленькими, но на са...

Поворотный экран - может быть как достоинством, так и недостатком (мне например эта функция не пригодилась, так что скорее неудобно широкий).

Цена на него в одной известной сети сейчас просто изумительная, за такую цену это просто волшебный фотоаппарат. Батарею еще не разработал, но полного заряда хватило на съемку 1 часа 50 минут видео в HD качестве.

Нравятся аппараты OLYMPUS из-за цветопередачи и функциональности за небольшие деньги. Эту модель взял в ките с 14-42R из-за компактности и сочетания с качества получаемого изображения за невысокую цену. За 12 т.р.(дек 2012 г) оправдывает себя полностью ! Хотелось получать фотки яркие, резкие, контрастные, чёткие прямо из камеры, без последующей обработки, что и делает аппарат. Китовый объектив весьма неплохо справляется, имеет MSC, быстро фокусируется, невесомый. Понравилась скорость фокусиро...

Хороший, компактный, быстрый аппарат "всегда с собой", помещается почти в любую сумку, даже с китовым объективом. А с олимпусовским блинчиком 17 f/2.8 и вовсе можно носить в кармане куртки. Хорошее качество снимков до ИСО 800, далее уже слишком заметны шумы. Цвета править практически не нужно. И вообще, в большинстве случаев бывает достаточно камерного JPEGа. А недостатки за такую цену - несущественны.