Объектив CANON EF 35mm f/2.0 IS USM
- Стабилизатор изображения с эффектом, эквивалентным 4 ступеням экспозиции
- Большая светосила f/2
- Ультразвуковой мотор для быстрой и точной автофокусировки
- Компактная конструкция и малый вес
- Диафрагма из восьми лепестков для плавного "боке"
- Элементы из формованного стекла для обеспечения резкости по всему полю
- Минимальное расстояние фокусировки 0,24 м
30 990руб.
Цены в наших розничных магазинах могут отличаться от цен, указанных на сайте интернет-магазина yarkiy.ru
- "Резервирование товара" можно оформить в любом розничном магазине, даже если его нет в наличии;
- Резервирование товара не гарантирует его наличие в магазине. Резерв считается оформленным, лишь после его подтверждения сотрудником магазина;
- Обращаем Ваше внимание! Товар резервируется для Вас на 2 рабочих дня с момента подтверждения заказа.
- Ссылка “Есть в наличии в магазинах” в карточке товара подскажет, доступен ли товар, и в каком магазине можно приобрести его в рознице.
Самовывоз из магазина
Есть в наличии в 10 магазинах
-
Санкт-Петербург, FOTO-ONE, Большая Монетная ул., д. 16
-
Санкт-Петербург, Некрасова ул., 1 - Pro-Center
-
Санкт-Петербург, Просвещения просп., 72 - Pro-Center
-
Санкт-Петербург, Большой просп. П.С., 50
-
Санкт-Петербург, Восстания ул., д.2 ТК «Невский Центр» (Стокманн), 5 этаж
-
Санкт-Петербург, В.О. 7-я линия, 32
-
Санкт-Петербург, Каменноостровский просп., 4
-
Санкт-Петербург, Московский просп., 163
-
Санкт-Петербург, Садовая ул., 24
-
Санкт-Петербург, Типанова ул., 27/39 ТК «Космос»
Акция!
Бесплатная доставка по Санкт-Петербургу!
>> Условия акции <<
Акция! Бесплатная доставка по Санкт-Петербургу.
подберите
Аксессуары
к этому
товару
Характеристики |
|
| Байонет: | Canon EF |
| Фокусное расстояние: | 35 мм |
| Относительное отверстие: | 1:2.0 |
| Минимальная диафрагма: | 1:22 |
| Минимальная дистанция фокусировки: | 0.24 м |
| Угол поля зрения: | 63°, 38°, 54° (по горизонтали, по вертикали, по диагонали) |
| Конструкция объектива: | 10 элементов в 8 группах (1 асферический элемент) |
| Диаметр светофильтра: | 67 мм |
Физические характеристики |
|
| Вес: | 335 г |
| Размеры: | 77.9 х 62.6 мм |
Прочие особенности |
|
| Сайт производителя: | http://www.canon.ru/ |
| Комплектация: | крышки передняя и задняя |
| Дополнительные аксессуары: | бленда EW-72 |
Естественный широкоугольный обзор
Обеспечивая естественную перспективу и более широкий угол охвата, объектив EF 35mm f/2 IS USM является хорошей альтернативой стандартным 50-мм объективам при использовании с полнокадровой цифровой зеркальной камерой. На камерах EOS с датчиком изображения APS-C обеспечивает угол обзора, соответствующий 56-мм объективу.
Стабилизация изображения для съемки в условиях слабого освещения
Снимайте с рук в условиях слабого освещения с выдержками, на четыре ступени больше, чем без стабилизатора. Технология стабилизатора изображения (IS) автоматически распознает съемку с проводкой, когда фотограф следует за движущимся объектом съемки и отключает стабилизацию в этом направлении.
Большая светосила f/2
Съемка с такими значениями диафрагмы, как f/2, позволяет фотографам работать с малой глубиной резкости. Наслаждайтесь яркостью изображения в видоискателе и используйте относительно короткие выдержки даже в условиях недостаточной освещенности.
Улучшенная автофокусировка
Быстрая, практически бесшумная автофокусировка достигается благодаря ультразвуковому мотору кольцевого типа. Управляйте фокусировкой с помощью ручной коррекции фокусировки.
Сложная оптическая конструкция
Асферическая линза повышает качество изображения, тогда как диафрагма из восьми лепестков обеспечивает плавное размытие ("боке"). Объектив EF 35mm f/2 IS USM имеет минимальную дистанцию фокусировки 0,24 м, позволяя приблизиться к объекту съемки.
Компактная конструкция
Достаточно компактный для того, чтобы везде брать его с собой, объектив EF 35mm f/2 IS USM идеально подходит для репортажной и уличной фотографии.
Описание производителя.
CraZe Igor
21 октября 2018
картинка, минимальнейшие хроматические аберрации, цельный корпус без выезжающих частей, качество исполнения, стабилизатор, цепкий быстрый фокус.
цветопередача хуже чем у эльки, цена.
Отличный объектив, красивое боке, маленький, четкий и со стабом. В общем получаю от него море удовольствия. Стаб реально выручает до выдержек 1/10 при съемке ночью.
Сабирзянов Рашит
13 июля 2017
Родной объектив Canon, поэтому все проблемы с совместимостью, как у Sigma 35mm f/1.4 Art, например, полностью исключены. Универсальный угол, не убивающий геометрию. Самый недорогой 35mm объектив в системе. Светосильный. Достаточно быстрый автофокус, но не ультра. Отлично держит контровой свет. Лёгкий. Прочный конструктив. Наличие стабилизатора, компенсирующего 3-4 стопа. Резкий с открытой диафрагмы. Выдаёт отличное изображение и приятное боке. 2-летняя гарантия, как на все официально поставля...
Главное - отсутствие бленды и вообще спартанский комплект, а бленда реально необходима, причём если покупать отдельно, то безбожно дорогая. Проблему решаем покупкой копии или совместимой резьбовой. Узкое кольцо фокусировки. Объектив действительно чуть менее резок на f/2, чем упомянутая Sigma (это если повезло и у неё не мажет автофокус), но зато резкость хороша и по углам, а не только в центре. Ну, и цена могла бы быть пониже, тысяч на 5.000, хотя бы...
Купил вместо упомянутой Sigma, которую в своё время продал, чтобы купить вторую камеру (беззеркалку). Использую на Canon EOS 5D Mark III, результатом вполне доволен, поэтому переплачивать ни за Sigma 35mm f/1.4 Art, ни за 35mm "эльку", не вижу никакого смысла, тем более что этот обошёлся около 31.000 рублей. ))) Рекомендую к приобретению! Покупать или нет, каждый решает сам!
Румянцев Влад
2 января 2017
Легкий, удобный на кропе
Цена
После хваленной Сигмы 35мм F/1.4 Art просто волшебный, для сравнения процент попадания автофокуса 99% против 10% у Сигмы и то в условиях хорошего дневного освещения. И не надо сравнивать дедушку 35F/2 и современную машину 35F2 IS USM, это как сравнить автомобиль 1980г и 2012г. По разрешению оптики уделает даже 35L первой версии. Один из немногих современных качественных фиксов от Canon пожалуй с лучшим соотношением цена/качество. Всё выше сказанное касается фото на APS-C камеры, опыта на полн...
Михайлин Андрей
19 декабря 2016
f2 - рабочая, а чем дальше - тем резче. Реально резче. Очень крутая картинка. Как и в центре, так и по углам. Рисует хорошее боке. Автофокус быстрый и цепкий. Удобное фокусное для моего кропа. Ставил его на фф - как мне показалось, он там еще круче смотрится. Опять же, фокусное расстояние "на вырост", если у вас кроп. Сейчас это удобные 55мм, а будут не менее удобные 35мм, просто чуть под другие задачи. Полноценно тестировать стаб в диких условиях мне не удавалось, если темно, то хожу со штат...
Не громкий, но и не тихий - на видеозаписи слышно, как он ездит. Для меня не показатель, но как факт. Пишут, что маленький и легкий. По сравнению с L-ками и сигмами - да. По сравнению со всякими миниатюрными полтинниками 1.8 (сравнение не слишком уместно, но все таки) - не маленький. Компактным я бы его не назвал.
Это однозначно мой любимчик. Использую на кропе практически постоянно, из за довольно удобного (для меня) фокусного расстояния. Но на фф, как мне кажется, он раскрывается еще лучше, правда цели у него появляются уже чуть другие. Как мне кажется, в тени распиаренной Сигмы 35 арт, этот объектив потерялся. Сигму я не тестировал, но та картинка, которую выдает этот объектив, мне очень нравится.
Бардынов Асхат
31 августа 2016
Отличная резкость с открытой. На f/2 гораздо резче чем 50мм f/1.4 прикрытый до 2. Очень быстро фокусируется, хорошо цепляется на слежении. Легкий, компактный. Из приятных бонусов - стабилизатор и автофокус отлично работают на старом пленочном Canon 630, которому вот уже 25 лет.
Стабилизация - палка о двух концах. Не стоит ей полностью доверяться: иногда выходят отлично резкие кадры на 1/5 секунды, а иногда и на 1/40 есть заметный смаз и шевеленка.
Очень давно хотел себе 35мм. Смотрел и б\у эльки, и первый старый 35мм f/2 и Сигму. Но, взвесив все доводы, взял этот. Комплект был сразу с блендой и чехлом, по иронии судьбы, я ими так и не пользуюсь. Я снимаю много тревел, и очень хотелось найти удобный штатник для всего. 24-70 был очень тяжелым, сигма 35мм не легче, но у нее были проблемы с фокусировкой, особенно на боковых точках. Доводами для покупки этого объектива стали мизерный вес, компактность и стабилизация.
Филичкин Юрий
1 августа 2016
Быстрый фокус, хорошая приятная картинка на уровне Canon 85mm f1.8, боке приятное. тихий, хорошо держит контровой свет (но бленда нужна), компактный и легкий в отличие от сигмы.
Цена (но все это из за кризиса), бленда с ценой крыла от самолета.
Отличный объектив, выбирал между этим и Сигмой Арт 35 1.4, в итоге выбрал кенон, сигма знакомого мазала автофокусом кошмарно, у этого же все супер, резкость бритва, на 5.6 так вообще по всему кадру. В целом рекомендую, останетесь точно довольными. Сигма резче но толку от этого когда фокус мажет и ты не уверен что есть хороший кадр или в корзину из за промаха... хочется все так быть по увереннее в технике, а этот объектив в этом точно превосходит сигму.
Dmitriy Dmitriy
29 июля 2016
+ f2 вполне резкий по центру, + от f4 резкий!!! + разрешающая способность пригодна для любой камеры ДО 30мп (canon EF) + не большой (сравните с L-серией и сигмой) + на кропе можно использовать вместо 50мм , и вообще не снимать + возможность перехода с кропа на полный кадр(на кропе как репортажник, на ФФ как пейзажник) +стабилизатор !
- фокус частенько промахивается - фокус не быстрый (но и не медленный)
пользуюсь почти год , о потраченных 40т.р. не жалею , объектив очень понравился и с ним планирую перейти на полный кадр с макро кольцом данная ВЕЩЬ ! прорисовывает глаза в мух не знаю как поведёт себя на полном кадре , но на кропе диафрагму лучше держать от 2,8 и выше кто то писал , что линза выпуклая - да как она может быть выпуклой, если у меня на нём UV-фильтр стоит... придумывают всякое =) P.S. достоин красного колечка и буковки L = )
15 марта 2016
Резкий на все 100,даже при диафрагме 2.0,вполне рабочая. вес,автофокус цепкий,мажет очень редко,стаб конечно.
пока не обнаружил
Купил примерно месяц назад,брал б/у,состояние отличное.до него был 50 1.8,то ещё чудо.мазал постоянно.в итоге после ремонта был возвращён в магазин.хотел 50 1.4.взял у знакомого по тестить,не впечатлил.Куча отзывов за него в инете 50/50.много прочёл про многие объективы и вот он 35 2.0,по всем отзывам,супер, но цена за 40 т.руб., очень кусачая для меня т.к. пока любитель. долгие поиски по авито и вот нашел в соседнем регионе.договорился,приехал по тестил, забрал.первые впечатления,просто супе...
RKT Владимир
6 марта 2016
Хорошая картинка, хорошая светосила, хорошая сборка. Экранчик расстояния фокусировки))
Шумный (для меня не минус, после STM хоть слышишь, что он фокусируется!). Очень плохо ведёт себя в контровом свете, бленда необходима. Диафрагма - 5 лепестков всё же маловато, иногда ловлю гайки
Взял его вместо блинчика 40mm f/2.8, как более светлый и более широкий. Использую на кропе. Все мои ожидания оправдал, хорошее старое стёклышко. По мне, по крайней мере для кропа точно, вместо привычных 50мм лучше взять 35! Ещё бы на ФФ его потестить))
Кезин Александр
11 февраля 2016
Перешел на это стекло с полтинника, так как крайне не хватало для помещений широкого угла и так получилось, что попал точно в цель. Начнус:) - это однозначно рабочая открытая диафрагма, практически всё снимаю на 2.0, снимки резкие - очень быстрый автофокус, днем вообще без проблем, в сумерках чуть слабее, но цепляется практически за всё - могу сказать с уверенностью, что это габариты 335 грамм против, например, сигмы арт 665 г. и L-ки 580 г. - стабилизатор
Как и многие уже заметили выше, это дорогая родная бленда, но этот камфуз был решен самым дорогим аналогом из Китая за 700р) Считаю очень достойной заменой родной. Даже в кризис и цену на 11 февраля 2016 года в 45тр считаю адекватной. Всё познается в сравнении: сигама 55тр, канон L-ка за 90 уже перевалило.
Объективом не нарадуюсь, всё устраивает и качество картинки и конструктив. Но... сидела во мне всё это время мысль, что есть 35 L серии и думал, что за почти две обычных 35-ки, я могу получить еще больше, но, как оказалось, не всё так безоблачно. При сравнении, ИМХО, с 2.0 картинка одинаковая, на глаз я особой разницы ни в цветах, ни в резкости не заметил. Да L-как круче, но не на много... и не стоит это лишних 50 тр... Пока под большим вопросом переход на L-ку. Примеры: 1) https://fotki.yand...
Надія Панчук
31 октября 2015
У меня новый со стабом обьектив вопросов нету. стаб всегда виручает.
Разве за такую цену диафрагму 1,4 хотелось, Иногда при сьемке у меня произвольно отключаеться кнопка стаба и для меня ето минус, нужно постоянно контролдировать включен ли стаб.
Шамиль Вагабов
29 апреля 2015
-резкость. на удивление, объектив дает очень хорошую картинку -фокусировка. быстрая и точная. после 50/1.4 ощущение, что пересел с запорожца на феррари -габариты. не намного больше кеноновского полтоса, так что можно таскать с собой как каждодневный объектив -стабилизатор. ощущается его работа, особенно при съемке в условиях недостаточной освещенности
-передня линза. ИМХО, слишком "выпуклая", уже успел посадить мелкую царапину. поэтому пришлось накрутить ненавистный мне защитный фильтр. -цена. не сказал бы что недостаток, все таки объектив очень хорош, но более чем в два раза дороже полтоса 1.4.
один из немногих объективов, которым ненарадуюсь с момента покупки. можно снимать практически ВСЕ - репортажи, город, пейзажи, если постараться - портреты. минимальное расстояние фокусировки довольно таки малое, что позволяет снимать предметку. объектив из категории "сомневаешься, брать или не брать - бери однозначно"
ArinaDmit
27 апреля 2015
Всем привет, мне тут достался CANON EF 35 mm f2.0 так на поснимать на прогулке. Конечно я не могла упустить такую шикарную возможность, и делала на него почти все кадры, и портретики, и репортаж. Снимала я на него часа три, только при дневном свете, так что мой отзыв будет позитивным и милым!
Пользователь скрыл свои данные
19 января 2015
Стабильно "попадает" в цель.Картинка резкая,результат предсказуемый.
отсутствие бленды в комплекте(как обычно для не L-ки).заказал из Китая
После нескольких лет использования предыдущей версии 35/2,0 на кропе,с покупкой 6Д решил обновить и стекло.Выбирал между Сигмой и сабжем.Выбрал родную оптику.Приобрел его за 560дол.Цена считаю -адекватная.Стабильный,предсказуемый результат-фокусируется точно,быстро,почти бесшумно,картинка резкая,цвета мне нравятся,к ФР-35 привык.Стеклом очень доволен, в паре с 85/1.8 позволяет получить хороший результат.
Oleg Olegas
4 октября 2014
рабочая f2, супер резкий на f5.6, превосходное качество картинки в общем, быстрый и точный автофокус, маленький вес и габариты, стабилизатор.
нет.
Я пользовался Sigma 35 1.4 art в течении полугода и она мне не понравилась. тяжелая, громоздкая, даёт очень очень сильное виньетирование на открытой (которой я и так редко пользовался). потом купил canon 35 f2 is usm и просто счастлив. куда более удобный и полезный в использовании объектив главное преимущество sigma 35 1.4 art это превосходное боке. но надо понимать, что это 35мм! для боке надо 50мм и больше. 35мм это не то фокусное. вот обзор-сравнение этих двух моделей: http://olegasphoto.c...
Пользователь скрыл свои данные
4 октября 2014
рабочая f2, супер резкость на 5.6, превосходное качество картинки в общем, быстрый и точный автофокус, маленький вес и габариты
их нет
купил на замену сигмы 35 1.4 арт - остался крайне доволен. вот сравнение: http://olegasphoto.com.ua/index.php/obzor-canon-ef-35mm-f2-is-usm-vs-sigma-35-1-4-art/
Пользователь скрыл свои данные
22 июня 2014
цветопередача, резкость, передача полутонов, металлический байонет, цена.
диафрагма 5 лепестков, отсутствие usm ( не кретично)
Использую на кропе, прекрасный штатник. За его цену со всем готов мерится. Нравятся полутона и цветопередача. На открытой диафрагме имеет место быть веньетирование, контровый свет плохо держит(бленда спасает). Из бюджетных объективов - любимый фикс.
Егоров Игорь
21 июня 2014
На кропе становится заменой 55 мм объективу, т.е. может считаться нормальным. Светосильный и имеет стабилизатор, так что можно снимать без вспышки хоть у негра в известном месте. Диафрагма имеет восемь закруглённых лепестков, так что пятна вне зоны резкости не имеют заметных углов. Шустрый и тихий USM, допускающий возможность ручной корректировки фокуса в любой момент. Впрочем, и без корректировки объектив фокусируется достаточно точно. Подходит для полнокадровых камер, так что при апгрейде д...
Большой и тяжёлый. Передняя линза почти не утоплена в корпус, так что её не сложно повредить. Большой диаметр резьбы под фильтры, т.е. фильтры на него дорогие. Стабилизатор изображения почти перестаёт работать в случае перекадрирования (сфокусировались центральной точкой на нужном объекте, потом перекомпоновали кадр). "Могли бы вшить в софт распознавание таких действий фотографа и восстановление стабилизации после остановки движения. Кстати, за китовым объективом такой проблемы я не замечал" ...
Не люблю пользоваться вспышкой, но часто приходится снимать в условиях плохой освещённости, так что давно мечтал о светосильном нормальном объективе со стабилизатором изображения. И вот, наконец, Canon выпустил такую модель. Ура! Небольшой тест показал, что по резкости этот объектив примерно на уровне EF 50mm f/1.8. Кто-то скажет, что это ужасно: объектив за $1000 по резкости как объектив за $130! Но это не так. 50/1.8 - весьма резкий объектив. Но с весьма поганой системой фокусировки... Имен...
mmaskin
10 июня 2014
Использую на кропе. Чистые, красивые, натуральные цвета. Контрастный и резкий. Компактный и светосильный. Недорогой.
В некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Иногда боке выглядит "жестко". Но только иногда. На диафрагме 2 лепестки диафрагмы полностью прячутся - дырка становится идеально круглая - пятиугольников в боке нет, жесткости нет.
Покупал объектив, чтобы снимать ребенка (часто в помещении без вспышки). С этой задачей справляется хорошо. Люблю снимать на 45-50мм ЭФР. У этого объектива ЭФР 56мм - для меня узковато, особенно для пейзажа. Но ребенка снимаю много и с удовольствием. В целом объектив дает чудесную картинку. За эти деньги это лучший нормальный объектив на кроп.
Пользователь скрыл свои данные
31 марта 2014
-быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (еще конечно есть Canon EF 50 f/1.4конечно уже обзора угол, и тем самым неудобно в помещении, но его большая светосила и скажем,высокая художественность снимков за счет более выраженного боке делают его приоритетней чем 35 мм, более получается более выражен объем человека на фото. То есть отделение от фона.
-все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме! -люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус. - нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается! -модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет.
Фикс 35 мм оптимален за такие деньги, для всего! и для квартиры. и для портрета. и для гулянок,и для пейзажа вообщем-то и для движения!!!так как его светосила позволяет выставлять очень коротк выдержки при низких iso, что позволяет снимать ночной город с рук Дешевые зумы не надо брать если в основном Вы будете фотографировать людей, а так они и будет (зум темный.) для тех кто не может определиться с выбором единственного бютжетно обьектива советую брать Canon EF 35 f/2.0! Но сейчас понимаю чт...
похожие
товары
Описание товара носит информационный характер и может отличаться от описания, представленного в технической документации производителя.
Обязательно проверяйте при покупке наличие желаемых функций и характеристик.
Обязательно проверяйте при покупке наличие желаемых функций и характеристик.