Объектив Sigma 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro Canon
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro - универсальный зум-объектив (зум 13.9х), с возможностью съемки крупным планом (коэффициент увеличения 1:2.9). Оптический стабилизатор компенсирует смаз при съемке с недостаточным освещением, а ультразвуковой мотор обеспечивает бесшумную и быструю фокусировку. Объектив рекомендуется для съемки в путешествиях, т.к. позволяет ограничиться 1 экземпляром оптики для разных задач.
Нет цены
Снят с продажи
- "Резервирование товара" можно оформить в любом розничном магазине, даже если его нет в наличии;
- Резервирование товара не гарантирует его наличие в магазине. Резерв считается оформленным, лишь после его подтверждения сотрудником магазина;
- Обращаем Ваше внимание! Товар резервируется для Вас на 2 рабочих дня с момента подтверждения заказа.
- Ссылка “Есть в наличии в магазинах” в карточке товара подскажет, доступен ли товар, и в каком магазине можно приобрести его в рознице.
Нет в наличии
Курьерская доставка недоступна для этого товара
подберите
Аксессуары
к этому
товару
Характеристики
| Характеристики | |
| Байонет: | Canon EF-S |
| Фокусное расстояние: | 18-250 мм (29-400 мм) |
| Относительное отверстие: | 1/3.5 - 1/6.3 |
| Минимальная диафрагма: | 1/22 |
| Минимальная дистанция фокусировки: | 0.35 м |
| Угол поля зрения: | 76.5° - 6.5° |
| Конструкция объектива: | 16 элементов в 13 группах (3 асферических, 1 SLD) |
| Диаметр светофильтра: | 62 мм |
| Физические характеристики | |
| Вес: | 470 г |
| Размеры: | 73.5 х 88.6 мм |
| Прочие особенности | |
| Особые характеристики: | макро 1:2.9 |
| Сайт производителя: | http://www.sigma-photo.co.jp/ |
| Комплектация: | крышки передняя и задняя, бленда |
Описание
Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Macro - универсальный зум-объектив (зум 13.9х), с возможностью съемки крупным планом (коэффициент увеличения 1:2.9). Оптический стабилизатор компенсирует смаз при съемке с недостаточным освещением, а ультразвуковой мотор обеспечивает бесшумную и быструю фокусировку. Объектив рекомендуется для съемки в путешествиях, т.к. позволяет ограничиться 1 экземпляром оптики для разных задач.
Отзывы
Аркадий Третьяков
27 марта 2020
Универсальный диапазон фокусных расстояний, компактный, хорошо и качественно собран, разработан и собран в Японии, резкий практически на всём диапазоне фокусных расстояний (не на всех значениях диафрагмы), металлический байонет, блокиратор зума, хороший и реально работающий оптический стабилизатор, плавный, в меру тугой ход трансфокаторного кольца, стандартный диаметр под фильтры 62мм (фильтры этого диаметра дешевле, чем большие), передняя часть "хобота" не вращается, а лишь выдвигается вперё...
Крутится фокусировочное кольцо в момент фокусировки (можно случайно задеть пальцами, что может привести к поломке фокусировочного мотора, нужно аккуратно держать объектив и не задевать фокусировочное кольцо руками, что сложно, поскольку фокусировочное кольцо и кольцо зума расположены близко друг к другу и руку приходится держать очень близко к байонету); Для получения резких снимков следует пользоваться диафрагменными числами больше 6,3, желательно 8 и 11 - для получения лучшего результата, з...
Хороший, качественный, крепко собранный японский объектив с металлическим байонетом, который, при должном умелом использовании даёт прекрасную картинку. Компактный тревел-зум с просто огромным диапазоном фокусных расстояний, позволяющий в любую поездку взять только лишь его одного. Резкость хорошая на всех фокусных при условии F7.1-F8-F11, ниже лучше не открывать. При покупке нужно обязательно тестировать прямо в магазине на всех фокусных на предмет наличия бэк-фронт-фокуса; мне в этом плане ...
Вячеслав У.
15 марта 2017
Диапазон фокусных, конечно.
Качество ожидал лучше. Резкость на тречку. Мыла много. 55-250 от Canon намного лучше. Кит 18-55 примерно сравним по качеству. И Сигма заметно темнее (выдержка нужна на 20-30% длиннее).
Как трэвэл для личного использования пойдет. Идешь с одним объективом и можешь сфотографировать что угодно, хоть пейзаж, хоть белку. Выяснился интересный момент - фокусные расстояния Canon 55-250 сильно отличаются от этой Sigma. 250мм на Сигме соответствует примерно 200мм на Canon. То есть максимальное приближение на Canon заметно больше. Думал Сигма врет, ан нет - оказывается 55мм на ките 18-55 и 55мм на Canon 55-250 сильно отличаются. Зум от Canon крупнее. Так что у кого есть кит и 55-250, ...
Tchoulkine Dmitry
25 мая 2016
Хороший диапазон 18-250 решит практически все любительские задачи. Темноват, но не критично. Стабилизация похуже чем на Тамроне 70-300, но лучше чем на КИТовом объективе. Фокус быстрый. Для такого фокусного расстояния объектив компактен.
При сравнении с китовым Никоновским объективом последнего выпуска с индексом II, на тех же фокусных расстояниях 18-55 Сигма немного уступает. Но некритично, зато можете дотянуться дальше и ходить только с одним объективом.
Хороший любительский объектив. Сравнивал с Никон 55-300 на перекрывающихся диапазонах большой разницы не обнаружил, Сигма немного потемнее, но более универсален.
Владимир
12 февраля 2016
Недорогой, хорошие материалы и качество изготовления, отличный автофокус, работает быстро и практически не промахивается, резкость получаемая на снимке на высоте, хорошее размытие при необходимости, отличная универсальность без ухудшения качества снимков, не очень тяжелый, бленда в комплекте, солидный внешний вид.
При недостаточном освещении во время съемки с рук снимки могут быть темноваты. Лечится установкой соответствующих настроек камеры и применением штатива. После приработки возможно самопроизвольное выезжание хобота, если забудешь его зафиксировать. При ношении камеры на шее объектив заставляет ее клевать носом вниз (у меня А-57, наверное легковата). Других недостатков не заметил.
Использую взамен штатного Sony 18-55. Считаю, что это весьма оправданная замена, т.к. универсальность этого объектива Sigma весьма высока, а главное качество получаемых снимков вполне приличное. Цена также располагает для активной работы с камерой, нет необходимости лишний раз оставлять фотоаппарат дома.
Пользователь скрыл свои данные
7 июля 2015
компактный, легкий, стоит своих денег
после 150мм, конечно, темноват, края "плавают"
куплен, естественно, на замену 18-55 из комплекта. Считаю выбор удачным для любителя. С камеры не снимаю и в поездках, и при съемке домашних сюжетов. Докупил вспышку, теперь фото после 150 мм вполне ничего.
d989417
15 декабря 2014
1. Диапазон фокусных расстояний. 2. Компактный и легкий для объектива с таким диапазоном фокусных расстояний. 3. При благоприятных условиях снимки получаются достаточно качественными. 4. Качество изготовления - по сравнению с ним китовый 18-55 IS II чувствуется дешевкой. 5. Внутренняя фокусировка (передняя линза не вращается при фокусировке и размер объектива не меняется - нет неудобств при использовании фильтров). 6. Кольцо зума вращается в ту же сторону, как и у объективов Canon.
1. Объектив не родной - для Canon это означает, что в DPP и в фотоаппарате будет недоступно исправление аберраций. Придется либо использовать сторонний RAW-конвертер, либо править аберрации другими способами. 2. Стабилизатор на 250 мм при съемке на дальних расстояниях не очень эффективен в диапазоне выдержек 1/80-1/200 с (фактически даже на 1/40 с часто получается лучше). 3. Первоначально кольцо зума ходит достаточно туго, но через некоторое время разрабатывается и тубус начинает выезжать под...
Хотелось бы начать с того, что это гиперзум, т.е. идеального качества картинки от него ждать не стоит. Любители разглядывать картинку при увеличении в 100% будут, скорее всего, разочарованы, особенно по краям кадра. Объектив этот, в первую очередь, является тревел-зумом, т.е. объективом для съемок в путешествиях, когда набор фиксов с собой не потаскаешь, да и менять их некогда. Если сравнивать с китовыми объективами, то Canon 18-55 IS II будет лучше в диапазоне 18-40 мм, а Canon 55-250 IS - л...
Алексей М.
19 октября 2014
- Замечательный диапазон фокусного расстояния. Можно снять с рук свое лицо если рядом помощи нет или вдали деревню. На max конечно есть дрожание рук, но четкий кадр можно получить; - В сумерках получал качественные фото, а если вспышка освещает весь кадр, то четкость сравнима с дневной, хотя шумы уже появляются. Устранимо это выставлением iso 100-300 но выдержка при этом будет около 1сек и более; - Автофокусировка работает быстро, тихо и легко навести на нужный объект; - Японское качество изг...
Съемка поздним вечером, ночью и в темном помещении - При малом освещении в углах кадра темнота - Конечно качество заметно хуже, резкости нет, цвета все более темные, много шумов - Сфокусироваться автоматически часто вообще невозможно, например в зоопарке где вспышка запрещена Но эти минусы можно исправлять научившись самому выставлять выдержку и фокус, т.е. начать разбираться в азах фотографирования, а не полагаться на автомат. Еще недостатки - плохо подходит для видеосъемки, сложно приближат...
Перед путешествием купил сони 37 и к ней данный объектив. Сам никогда не занимался фотографированием, поэтому снимал на выбранной сцене и панорамы. Когда ходишь на экскурсию по достопримечательностям у вас просто нет времени перебрасывать объективы, поэтому выбирайте универсальные. Выбирал из sony 18-250, tamron 18-270, выбрал именно sigma. Просмотрев все фото получил интересный результат, что в основном снимки на 18-50 мм и 130-250 фокусного расстояния поэтому сейчас смотрю фиксу на 35 мм дл...
Кузнецов Максим
15 июня 2014
Универсальный , цена/качество ,бленда в комплекте .
Выезжает хобот немного , туговат зум , после недели пользования попала пылинка под верхнюю линзу,причем стоит фильтр с момента покупки,на момент покупки на наличие пыли проверял .
Купил никон 3200 как вторую зеркалку и к нему этот объектив . Все устраивает ,качество выше чем на китовом ,удобные / универсальные фокусные на каждый день .
Сидоров Владимир
8 февраля 2014
Хрорший объектив для путешествий. 250 мм это круто! Качество фотографий приемлемое. Фокусируется быстро и через зеркало и в режиме Live View. Стаб отличный, Макро. Хроматических аберраций нет совсем (тушка D5100)
Немного разочаровало то, что качество фоток не лучше чем на китовом объективе. Но и не хуже. На дальнем конце четкости не хватает. Следящий фокус щелкает во время записи видео. И не спасает тут ультразвуковой мотор. Иногда фотки выходят мыльными. Чаще чем на ките. И последнее. Если сфокусироваться на 18 мм, к примеру, а затем увеличивать фокусное расстояние, то примерно на 80 мм фокус куда-то уходит, приходится подстраивать. Это вызывает неудобства при записи видео, а фотографированию не меша...
Все знают, что за универсальность приходится платить качеством. И не жалуются)). В целом нормальное стекло. Не фикс, разумеется, но для повседневных нужд хватит. И народ поснимать, и птичек пофоткать. По-любому в разы лучше, чем любая зум-мыльница. Долго раздумывал, что взять: Tamron 18-270 или этот. Остановился на Сигме, т.к. дешевле на 3000, а качество примерно одинаковое.
Пользователь скрыл свои данные
8 января 2014
Диапазон ФР, Резкость, Бескомпромиссное качество сборки и материалов, Макро, Компактность, Вес, Фильтры 62 мм, Цена
Подушка, Виньетирование и легкое мыло в углах на коротком конце, Длинный конец темноват - ограничено использование в больших темных помещениях - вспышка не достает, стаб не справляется - (но это даже не недостаток - это особенность :) ) Легкие хроматические аберрации в углах.
К предыдущим ораторам добавить собственно нечего - ЛУЧШИЙ на данный момент (янв. 2014) универсальный трэвел-зум за свои деньги. Цена недавно упала - брал за 14 т.р.). Плотная конструкция - ничего не люфтит и не болтается, пластик и резина классные на ощупь. Зум тугой - очень приятно работать. Фокусное регулируется поворотом в обратную сторону - привык за 30 секунд. Приятно удивило то, что инженерам удалось реализовать функционал макро-съемки (минимальное расстояние фокусировки около 35 см). С...
похожие
товары
Описание товара носит информационный характер и может отличаться от описания, представленного в технической документации производителя.
Обязательно проверяйте при покупке наличие желаемых функций и характеристик.
Обязательно проверяйте при покупке наличие желаемых функций и характеристик.